同样商品、同一时间，国内定价却要比国外高出一截———广州媒体近日调查发现，电脑、雪糕、化妆品、汽车等四类商品在华售价比海外销售价格甚至高达数倍。在广东省省情调查研究中心调查中，跨国公司这种行为被列为“公众最反感”跨国公司行为。
很久以来，在国人的心目中，洋品牌就是高质量的代名词，然而，光环一旦被剥去，洋品牌也显露出丑陋的一面。2006年3月，浙江省工商局公布对13种国际名牌服饰的抽检结果，合格率竟然不到50%。然而，更大的震惊还在后面。浙江省工商局最新的进口鞋类质量检测结果显示：“近八成国际知名品牌进口鞋质量不合格。”在不合格产品清单上，康拉汗、佐治、马丁鸟、其乐等西班牙、意大利国际知名品牌赫然在列。
国际知名品牌在质量上所犯的一些错误显得匪夷所思。比如，钢勾心问题，不合格的勾心轻则会造成皮鞋的变形，穿着不稳定，严重时则会造成消费者穿着时摔倒、崴脚等人身伤害，在如此重要的部位，竟然有几个著名品牌不符合标准要求。更离谱的是，不少知名品牌标注的执行标准竟然是废止标准，公然“忽悠”我国消费者。
这些国际品牌的售价却非常高昂，据《浙江市场导报》报道，一款佐治牛皮革面皮鞋，进货价为400元，在专柜的售价竟达到了2757元，其暴利可想而知。
许多洋品牌为什么一到中国就在质量上放松要求，随意拿国内消费者开涮？这是一个非常值得深思的问题。众所周知，欧盟一直在对我国鞋类的进入设置或抬高门槛，使我国鞋类在欧盟的处境可用步履维艰来形容。然而，在这种情况下，洋品牌皮鞋在国内却享受着至高的待遇。最直观的一个对比是，欧盟早就有了鞋类有害物质限量的标准，但国内目前还没有这样的强制标准，任凭洋品牌进入中国市场牟取暴利。既然我国门槛如此之低，洋品牌就没有提高质量要求的动力。
其次，与有关部门的不作为恐怕不无关系。“近八成国际知名品牌进口鞋质量不合格”的现象，难道仅仅在浙江存在吗？为什么仅有浙江省工商局检测出了问题？国家鞋类质量监督检验中心的副主任杨志敏在接受记者采访时坦承，他们抽检洋品牌皮鞋的批次素来不多。抽检太少了，问题就迟迟没有暴露出来。对于此次受检的国际知名品牌，仅为23.91%的批次合格率，他感到“震惊”。杨志敏认为，此次抽查的结果反映出了市场的真实存在。
显然，国际知名鞋类的质量问题，具有一定的普遍性和代表性，有关部门是否应该对自己的工作进行检讨和思索，为消费者严格把关？有一点可以肯定，倘若有关部门把关严格，一些国际知名品牌屡屡被查出问题，他们为自身声誉着想，自然会严抓产品质量，不敢有丝毫懈怠，否则，就有可能身败名裂。而现实却是，质量低劣、价格高昂的洋品牌，鲜有因质量问题受到查处的，面对如此之小的风险成本，洋品牌产生侥幸心理还有什么奇怪的吗？
这一事件再次为我们敲响了警钟，如何在WTO规则下，最大限度地保护国内企业和消费者的利益，值得有关部门认真研究。可以说，正是我们的政策和消费心理，破坏了市场公平竞争的游戏规则，使跨国企业追求利润最大化的本能失去了制衡，从而宠坏了进入中国的洋品牌们。
